19008205409事情的起因是在产品群里有个产品拼单活动，然后我才注意到流程是先支付，在发起拼单。顺着这个流程思考了一下为什么这么设计？而不是先拼单，等拼单成功后在支付。这两者看似没有什么很大的区别，只是支付顺序换了一下，但真的是这样吗？我们先画个流程图对比一下。
通过流程图对比我们会发现，先支付在拼团（以下简称为方案一）的流程简单很多，而且转化率（成交率）也会提升，因为支付的基本上都可以视为意向用户了，而且用户为了提高拼团率，还会主动的分享裂变
而先评团在支付（以下简称为方案二）的流程，多了全部支付的流程判断，即拼团成功后，还需要等全部人支付了，这个团才算成功。这样的话流失率是很高的，而且方案二引发的问题还会有：
拼团成功后如何有效的通知用户拼团成功，且愿意回来支付 是全部支付成功后才视为拼团成功，还是平团成功后就能享受平团价了？ 如果是前者，那么最终的成单率是非常低的，如果是后者，那么就会出现薅羊毛的情况通过上述的方案一和方案二对比我们会发现，仅仅只是修改了一下支付顺序，我们就可以提高成单率和用户增长量，而且还避免了很多问题。所以我们在整理业务流程的时候，最好先画一下流程图，试着把关键的核心流程提前，可能会带来意向不到的效果。
上一篇怎样从0一步一步搭建用户激励体系(来源于网络)
下一篇积分运营的好处有哪些？
