写一下从刑事辩护律师艺人经纪人视角，看来刑事辩护律师是不是必须入驻短视频app。

做为刑事辩护律师艺人经纪人，我们都是较为关心互联网媒体的发展趋势和时期收益的，从最开始关心今日今日头条，到之后关心各种小视频、社交电商等服务平台，大家都深入分析刑事辩护律师在这个新式机遇中，是不是能够造就自身。

实际上在短视频app，许多 刑事辩护律师都入驻了，可是很多人干了一段时间，也不干了，能坚持不懈出来的，全是对自身宣传策划有系统化的精英团队，及其青年人刑事辩护律师。

这两大类人的特性是：青年人刑事辩护律师自身自身便是短视频app的使用人，自身兴趣爱好所属，因此坚持不懈出来较为非常容易。而自身精英团队有宣传策划管理体系的刑事辩护律师，实际上生产制造內容是日常化实际操作，內容出去后，全服务平台派发，一部分上下次序，因此，小视频这是一个层面。

它是现阶段我看到的两大类人到进驻小视频并且坚持不懈出来了。

再聊下有的人沒有坚持不懈出来的缘故吧。

第一类人是觉得自身的顾客人群并不是年青人人群，并不是玩小视频这些人，因此，看一下即使了，沒有进驻，或，抢鲜后，就退出了。

第二类人是觉得性价比高较为低，短视频app总流量确实大，可是99%都不了案，换句话说，你一直在成千上万的吐槽和搭话信息内容以外，看到了一些法律咨询服务，你一直在一定总数的法律咨询服务中见到，大部分资询便是问一问，有一些乃至都并不是法律问题，仅有极个别得成案的机遇，你把握住了，就捞到鱼了。

可是，可以到短视频app抢鲜的刑事辩护律师，几个是有耐心的呢？或是，刑事辩护律师几个是有耐心的呢？

因此，在这类状况下，大伙儿比照一下竟价推广，那麼实际效果来的更强一些。

第三类人是觉得自身找不着非常好的集合地点，沒有工作能力将自身想要做的物品，与短视频app的流行展现方式紧密结合。

这儿，我想汇总下刑事辩护律师进驻短视频app的主观因素难题。

大部分人，全是期待自身错过新浪微博、微信公众平台、今日今日头条、知乎问答这些服务平台收益，那麼小视频，我想试一下，简言之，便是有功利性目地的。

这个是以直报怨，也是发展的驱动力，因此，在这个初心下，就有一个使用价值考量、性价比高考量、工作能力考量。

当有結果以后，那麼便会对是不是再次进驻生产制造內容，有一个评定。

因此，刑事辩护律师是不是必须拍小视频、进驻短视频app，自身要根据之上的层面开展一个检测及其考量，能够毫无疑问的是，短视频app总流量、客户非常大，是不是能够有获得，就看自身工作能力难题，和資源难题。

最终，我要说下，我在艺人经纪人视角，提议我协作的刑事辩护律师进驻短视频app的原因。

之前我觉得，短视频app的客户，并并不是我协作刑事辩护律师的目标客户，所以我一向的心态是遏制的，可是由于一个老刑事辩护律师、老一辈，我的见解发生了转变。

这名老一辈是律师行业顶呱呱的角色，有一天我要去拜会，发觉他在发短视頻，因此我跟他沟通交流了我的观点，我认为您那样的老前辈，触碰的全是大案件，高档案件，这类服务平台太过平时化，并不宜您的排位。

老一辈，说，宏斌，来，我给你们幅图。

我以往看过下，他帮我展现了多张三四线青少年儿童玩小视频的相片、快递员玩短时间频的相片，及其别的玩小视频客户的相片，和我预估的一样。

我讲这并不和我预测的一样吗？

他笑着说，你或是功利心过重了，我玩这一，便是跟我作法援刑事辩护律师、公益律师一样。

这种群体，在大家眼中，很有可能觉得不容易给刑事辩护律师产生大案件，全是鸡毛蒜皮的事，因此大家不屑一顾添加，可是这些人，我看见非常好，和我还在做公益律师作法援刑事辩护律师的情况下预料的人一样。

你没感觉，这些人，更必须普法教育、懂法、知法吗？

这一句话，我也觉得自身雷劈了，惭愧，妄自菲薄。

一刹那感觉自身和老前辈对待难题的视角和布局，差的太远了。

刑事辩护律师艺人经纪人针对刑事辩护律师的品牌策划中，服务性是一个基本层面，可是我居然沒有感觉短视频app普法教育的姿势，实际上便是公益性，视角不一样，結果自然不一样。

因此，在我下面与刑事辩护律师做品牌营销策划时，我都是会有提议，她们能够试着下，在短视频app开展一些普法教育性录制视频。

根据每个人工作能力，决策保证哪些水平。

至少，我并不是像逐渐排斥短视频app了。

之上是我个人成长经历，为此来给诸位要想考虑到是不是入驻短视频app的刑事辩护律师们一个参照。